首页 > 专业研究 > 股权设计(激励)篇

【金元专业】| 警惕“代持”背后的易主危机——股权代持法律风险与防范(二)

发布时间:2025-12-30 浏览:2次

文|严小燕


       很多人认为,只要签了代持协议,股权就永远归属于自己。然而在法律的视野里,登记才是权利王道。一旦代持人自身出现负债、婚变等风险,你所依赖的“代持协议”很可能无法对抗外界的善意第三人,多年心血可能瞬间易主。

风险一:代持人负债,股权竟被直接执行

案例回顾:

       刘某委托施某代持某公司35%股权,并签订《委托代持协议书》。后施某因个人债务纠纷被债权人张某诉至法院,张某申请冻结并最终强制执行了登记在施某名下的这35%股权。

       尽管刘某另案诉讼,法院确认了其实际出资人身份,但在面对执行异议时,法院却驳回了刘某的请求。

裁判结果:

       法院认为,《委托持股协议书》虽经生效判决认定为有效,但其仅具内部效力。对外而言,股权登记具有公信力,隐名股东不能对抗外部善意债权人的正当权利。

关键点:

       即使法院认可你是实际股东,也未必能保住你的股权。代持人的个人债务,就是隐藏的“定时炸弹”。


风险二:婚变引发代持人“翻脸”,确权困难重重

案例回顾:

       王某在婚姻期间委托妻弟宋小某代持公司45%股权,王某自己持有55%股权。离婚时,协议约定公司股权归王某。但婚变后,宋小某否认代持,声称股权系其个人购买,并出示付款凭证。甚至王某前妻也出庭作证支持弟弟,声称离婚协议约定的股权是指55%股权。

裁判结果:

       王某因无法举证证明代持合意及出资事实,最终败诉,45%股权在法律上归属宋小某。

关键点:

       亲属代持在关系和睦时看似安全,一旦发生婚变、家庭矛盾,代持人可能“不认账”。缺乏有效证据,法律也难以保护你的权益。


专业警示

防范代持风险,隐名股东必须筑牢“防火墙”

       股权代持不是一纸协议就能高枕无忧。作为隐名股东,必须系统防范代持法律风险:

       1.代持协议务必严谨周全

       签订内容完备、权责清晰的书面代持协议。涉及亲属代持,可考虑增加其他亲属见证,强化证据效力。

       2.审慎选择代持人事先评估代持人的资产、负债及信用状况。必要时可要求其提供相应担保,以降低其个人债务波及股权的风险。

       3.保留股东行权证据

       定期参与公司重大决策、保留股东会决议、分红记录等,这些都能在发生争议时,为你证明实际股东身份提供有力支撑。

       4.重大变动及时确认

       如涉及离婚、分家等可能影响代持关系的情形,应在相关协议中明确具体的股权归属,并尽可能让代持人签字确认,避免事后争议。


律师简介
ScreenShot_2026-04-13_163609_418

严小燕

浙江金元律师事务所管委会主任

金华仲裁委员会仲裁员


        专业领域:公司股权、公司并购、疑难复杂商事诉讼。

        深耕企业法律服务领域十余年,专注于公司股权与公司并购,研发《股权结构设计法律服务产品》、《股东风险隔离法律服务产品》、《股东退出公司法律服务产品》;撰写《股东责任风险实务研究》、《公司解散清算实务研究》报告;参与撰写《商品房买卖合同纠纷难点解析与风险防范》(法律出版社)。

        职业愿景:为创业者做好创业法律保障,帮助创业者守住财富。


编辑:葛云

终审:严小燕

联系我们: 公众号后台留言或致电0579-81338599,获取“企业合规自检清单”及定制化服务方案。